Daftar Isi

 

Kenapa China Menolak Seruan AS untuk Memperlambat Pengembangan AI?

Perkembangan kecerdasan buatan atau artificial intelligence (AI) kini bukan lagi sekadar perlombaan perusahaan teknologi. AI telah berubah menjadi salah satu bidang strategis yang mempertemukan kepentingan ekonomi, keamanan, industri, hingga persaingan teknologi antarnegara.

Amerika Serikat selama beberapa waktu terakhir menghadapi perdebatan mengenai seberapa cepat AI frontier, yaitu model AI dengan kemampuan paling canggih, seharusnya dikembangkan. Kekhawatiran terhadap risiko keamanan, penyalahgunaan teknologi, keamanan siber, hingga kemungkinan munculnya sistem AI yang semakin mandiri membuat sebagian pihak menyerukan agar pengembangannya diperlambat.

Namun, pendekatan tersebut tidak otomatis mendapat sambutan yang sama dari China. Beijing justru tetap mendorong pengembangan dan penerapan AI, meskipun pada saat bersamaan pemerintah China juga mengakui adanya risiko yang harus dikendalikan.

Lantas, kenapa China tidak memilih untuk memperlambat AI?

1. AI Dipandang sebagai Kemampuan Strategis Negara

Salah satu alasan terbesarnya adalah posisi AI dalam strategi nasional China. Bagi Beijing, AI bukan sekadar produk baru yang bisa digunakan perusahaan untuk meningkatkan keuntungan. Teknologi ini dipandang sebagai kemampuan strategis yang berkaitan dengan daya saing dan kedaulatan negara.

Lian Jye Su dari lembaga riset teknologi Omdia menjelaskan bahwa Beijing melihat AI sebagai kemampuan inti yang memiliki konsekuensi strategis. Karena itu, memperlambat pengembangan AI dapat dianggap sebagai risiko tersendiri.

Masalahnya, Amerika Serikat masih memiliki keunggulan dalam sejumlah aspek pengembangan model AI frontier. Perusahaan-perusahaan teknologi AS telah menghasilkan berbagai model dengan kemampuan yang sangat tinggi, sementara perusahaan China terus berusaha mempersempit kesenjangan tersebut.

Dalam kondisi seperti ini, perlambatan memiliki makna yang berbeda bagi masing-masing negara.

Bagi sebagian pihak di AS, memperlambat pengembangan dapat dilihat sebagai cara untuk memberikan waktu bagi dunia untuk memahami dan mengendalikan risiko AI. Sementara bagi China, perlambatan dapat dipandang sebagai kehilangan momentum dalam persaingan teknologi.

Itulah sebabnya seruan untuk memperlambat AI tidak selalu diterima Beijing sebagai masalah keselamatan semata. Ada dimensi persaingan strategis yang ikut bermain di belakangnya.

2. China Mengakui Risiko AI, tetapi Memilih Mengaturnya

Menolak perlambatan bukan berarti pemerintah China menganggap AI aman sepenuhnya.

Justru, Beijing telah memasukkan berbagai risiko baru ke dalam pembahasan mengenai keselamatan AI. Perhatian tersebut mencakup perkembangan AI agent, ancaman keamanan siber yang mungkin muncul dari model AI frontier, hingga kemungkinan recursive self-improvement, yaitu kemampuan sistem AI untuk membantu meningkatkan kemampuan sistem AI itu sendiri.

Hal menariknya adalah terdapat titik temu antara kekhawatiran China dan sebagian peringatan yang muncul di Amerika Serikat.

Keduanya sama-sama menyadari bahwa AI yang semakin kuat dapat menciptakan risiko baru. Perbedaannya lebih terlihat pada cara menghadapinya.

China cenderung mengambil pendekatan regulasi yang dapat diperbarui seiring perkembangan teknologi. Jadi, alih-alih mengatakan bahwa teknologi harus dihentikan sampai seluruh risikonya dipahami, pendekatan tersebut berusaha membuat aturan mengikuti perubahan kemampuan AI.

Gabriel Wagner dari konsultan keselamatan AI Concordia AI menilai terdapat lebih banyak kesamaan dalam kekhawatiran mengenai AI antara China dan pihak-pihak di AS daripada yang terlihat di permukaan.

Perbedaan utamanya adalah bagaimana risiko tersebut dikelola.

Bagi Beijing, AI tetap boleh berkembang selama pemerintah dapat membangun mekanisme untuk mengawasi, membatasi, dan mengarahkan penggunaannya.

Baca juga : Tutorial Servis HP: Cara Mengatasi Samsung A13 Tidak Bisa Mengisi Baterai dan Berhenti di 0 Persen

3. AI Sudah Menjadi Bagian dari Strategi Ekonomi China

Faktor berikutnya adalah ekonomi.

China memiliki sektor manufaktur yang sangat besar. Pemerintah negara tersebut melihat AI sebagai salah satu teknologi yang dapat meningkatkan efisiensi industri, otomatisasi, produktivitas, dan kemampuan perusahaan bersaing.

Karena itu, pengembangan AI tidak hanya dilakukan oleh perusahaan teknologi besar. Pemerintah daerah juga memberikan berbagai insentif untuk menarik perusahaan yang bergerak di bidang teknologi.

Dukungan tersebut dapat berbentuk pendanaan maupun biaya sewa yang lebih rendah. Tujuannya adalah menciptakan lingkungan yang mendorong perusahaan AI berkembang dan teknologinya cepat digunakan dalam industri.

Di sektor manufaktur, misalnya, AI dapat digunakan untuk membantu pengawasan kualitas produk, mengoptimalkan rantai pasokan, memprediksi kebutuhan perawatan mesin, hingga meningkatkan efisiensi proses produksi.

Hal tersebut membuat pertanyaan penting bagi perusahaan bukan hanya "seberapa canggih AI ini?", tetapi juga "apakah AI ini dapat bekerja secara konsisten?"

Bagi perusahaan yang menggunakan AI dalam kegiatan operasional, keandalan menjadi persoalan yang sangat penting. Sistem yang pintar tetapi sering melakukan kesalahan tetap dapat menimbulkan kerugian.

Karena itu, penerapan AI di industri China berjalan bersama dengan perhatian terhadap kendali dan keamanan operasional.

4. Masyarakat China Sudah Sangat Terbiasa dengan Ekosistem Digital

Ada faktor lain yang sering luput dari pembahasan, yaitu budaya penggunaan teknologi.

China telah mengalami digitalisasi yang sangat luas. Pembayaran digital, layanan daring, platform perdagangan elektronik, aplikasi transportasi, dan berbagai layanan berbasis internet sudah menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari masyarakat.

Kondisi tersebut membuat AI relatif mudah diperkenalkan ke berbagai aktivitas.

Ni Tao, pendiri sekaligus editor teknologi Yangtzeer, menjelaskan bahwa sebagian masyarakat China melihat AI bukan semata-mata sebagai ancaman masa depan, tetapi sebagai teknologi yang sudah memberikan manfaat sekarang.

Tentu saja, kekhawatiran tetap ada.

Masyarakat masih menghadapi pertanyaan mengenai pekerjaan yang mungkin tergantikan oleh otomatisasi, penyebaran informasi palsu, privasi, serta kemungkinan penggunaan AI secara berlebihan.

Namun, kekhawatiran tersebut tidak selalu menghasilkan tuntutan untuk menghentikan perkembangan AI.

Sebaliknya, muncul pendekatan yang lebih pragmatis: teknologi akan terus berkembang, sehingga masyarakat perlu belajar menggunakannya sekaligus mengelola risikonya.

Dengan kata lain, bagi sebagian masyarakat, persoalannya bukan lagi apakah AI akan datang, melainkan bagaimana manusia hidup berdampingan dengan AI.

5. Regulasi China Bersifat Iteratif

Meskipun China mendorong perkembangan AI, bukan berarti teknologinya dibiarkan tanpa aturan.

Pemerintah China telah membangun berbagai mekanisme untuk mengawasi perkembangan algoritma dan layanan berbasis AI. Salah satu contohnya adalah sistem pendaftaran algoritma yang telah berjalan sejak 2022.

Pendekatan regulasi China juga terus berkembang.

Pemerintah tidak hanya memperhatikan apa yang dikatakan oleh sistem AI, tetapi semakin memperhatikan bagaimana sistem tersebut bertindak dan memberikan dampak kepada pengguna.

Hal ini menjadi semakin relevan dengan munculnya AI agent yang dapat melakukan berbagai tindakan secara lebih mandiri.

Pada 2026, Beijing juga mengeluarkan aturan nasional yang berkaitan dengan pembatasan ketergantungan emosional terhadap AI pendamping. Kebijakan tersebut menunjukkan bahwa perhatian regulator mulai bergerak dari sekadar konten AI menuju hubungan manusia dengan sistem AI.

Leia Wang dari Carnegie Endowment for International Peace menggambarkan regulasi China sebagai pendekatan yang bersifat iteratif. Artinya, aturan dapat diperbarui ketika teknologi dan risiko baru muncul.

Model seperti ini memiliki keuntungan karena pemerintah tidak harus menunggu sampai seluruh perkembangan teknologi selesai sebelum membuat aturan.

Namun, pendekatan tersebut juga mempunyai tantangan.

Salah satunya adalah evaluasi keselamatan yang dilakukan secara sukarela oleh perusahaan. Wang mencatat bahwa perusahaan China melakukan pemantauan dan evaluasi sukarela dalam tingkat yang lebih terbatas dibandingkan perusahaan AS.

Ini menunjukkan bahwa regulasi aktif dari pemerintah tidak otomatis menyelesaikan seluruh persoalan keselamatan AI.

Jadi, Apakah China Mengabaikan Bahaya AI?

Jawabannya tidak sesederhana itu.

Penolakan terhadap seruan memperlambat AI lebih tepat dipahami sebagai perbedaan strategi dalam menghadapi risiko teknologi.

China tampaknya melihat dua kepentingan yang harus berjalan bersamaan. Di satu sisi, AI harus dikembangkan karena dianggap penting untuk ekonomi, industri, dan kemampuan strategis negara. Di sisi lain, perkembangan tersebut perlu ditempatkan dalam kerangka pengawasan dan regulasi.

Pendekatan tersebut berbeda dengan gagasan bahwa perkembangan AI perlu diperlambat terlebih dahulu untuk memberikan waktu kepada regulator, ilmuwan, dan masyarakat memahami risikonya.

Keduanya berangkat dari pertanyaan yang sama: bagaimana manusia mengendalikan teknologi yang kemampuannya berkembang sangat cepat?

Yang berbeda adalah jawabannya.

China cenderung memilih untuk terus mengembangkan AI sambil memperbarui aturan ketika risiko baru muncul. Pendekatan ini membuat regulasi menjadi proses yang terus berjalan, bukan keputusan satu kali.

Persaingan AI China dan AS Bukan Cuma soal Model Terbaik

Pada akhirnya, persaingan AI antara China dan Amerika Serikat tidak hanya ditentukan oleh siapa yang memiliki model dengan benchmark paling tinggi.

Persaingan tersebut juga menyangkut kemampuan membangun industri, menyediakan infrastruktur, mengembangkan talenta, menerapkan AI di manufaktur, serta menciptakan aturan yang memungkinkan teknologi berkembang.

China memiliki alasan ekonomi dan strategis untuk tidak kehilangan momentum. Sementara itu, kekhawatiran mengenai keamanan AI menunjukkan bahwa semakin canggih teknologi, semakin besar pula kebutuhan untuk memastikan penggunaannya tidak menimbulkan risiko yang tidak terkendali.

Perdebatan mengenai AI karena itu sebenarnya jauh lebih luas daripada pertanyaan "haruskah AI diperlambat?"

Pertanyaan yang tidak kalah penting adalah: siapa yang menentukan batasnya, bagaimana aturan tersebut dibuat, dan seberapa cepat aturan dapat mengikuti perkembangan teknologi?

China tampaknya telah memilih jalur yang cukup jelas: AI tetap dikembangkan, tetapi perkembangannya berusaha ditempatkan dalam kerangka regulasi dan kendali negara.

Bagi dunia teknologi, perbedaan pendekatan ini akan menjadi semakin menarik untuk diamati. Sebab, perlombaan AI kemungkinan tidak hanya menentukan siapa yang menghasilkan teknologi paling canggih, tetapi juga siapa yang berhasil membangun ekosistem paling efektif untuk mengubah teknologi tersebut menjadi kekuatan ekonomi dan strategis.