Daftar Isi

 

Game Digital Makin Populer, tapi Apa yang Terjadi Jika Server Dimatikan?

Perkembangan industri game dalam satu dekade terakhir membawa perubahan besar dalam cara orang membeli dan memainkan permainan. Jika dahulu gamer terbiasa membeli kaset, cartridge, atau cakram fisik, kini game digital menjadi pilihan yang semakin umum.

Hanya dengan membuka PlayStation Store, Xbox Store, Nintendo eShop, Steam, atau toko digital lainnya, gamer bisa membeli dan mengunduh game tanpa perlu pergi ke toko. Tidak ada kotak yang harus disimpan, tidak ada cakram yang bisa tergores, dan game dapat langsung dimainkan setelah proses pengunduhan selesai.

Namun, kemudahan tersebut juga menghadirkan pertanyaan yang semakin penting: sebenarnya apa yang dimiliki konsumen ketika membeli game digital?

Pertanyaan tersebut menjadi relevan karena berbeda dengan game fisik, akses terhadap game digital sangat bergantung pada ekosistem perusahaan yang menjualnya. Akun, server, sistem autentikasi, lisensi, hingga kebijakan platform dapat menentukan apakah sebuah game masih dapat diakses bertahun-tahun setelah dibeli.

Dengan kata lain, era digital memang membuat distribusi game jauh lebih praktis, tetapi konsep "memiliki" sebuah game menjadi lebih kompleks.

Membeli Game Digital Tidak Selalu Sama dengan Memiliki Barang Fisik

Ketika membeli game fisik, konsumen mendapatkan sebuah benda nyata berupa cartridge, Blu-ray, DVD, atau media penyimpanan lainnya. Benda tersebut dapat disimpan, dipinjamkan, dijual kembali, atau dikoleksi.

Game digital memiliki mekanisme yang berbeda.

Ketika seseorang membeli game melalui toko digital, transaksi tersebut pada dasarnya memberikan hak kepada pengguna untuk mengakses atau menggunakan software sesuai dengan ketentuan layanan platform dan penerbit. Konsumen tidak otomatis memperoleh hak kepemilikan penuh atas software beserta seluruh kode sumbernya.

Hal ini sebenarnya bukan sesuatu yang sepenuhnya baru. Bahkan game fisik pun tetap dilindungi hak cipta dan konsumen tidak memiliki hak untuk menggandakan atau mendistribusikan software sesuka hati.

Perbedaannya terletak pada ketergantungan.

Game fisik mempunyai media yang berada di tangan konsumen. Sementara itu, game digital sangat bergantung pada akun dan infrastruktur digital yang berada di bawah kendali perusahaan.

Selama server, akun, toko digital, dan sistem autentikasi masih berfungsi, perbedaan tersebut mungkin tidak terasa. Masalah baru muncul ketika salah satu bagian dari ekosistem tersebut dihentikan.

Game Bisa Hilang dari Toko Tanpa Hilang dari Library

Salah satu situasi yang sering terjadi adalah delisting.

Delisting berarti sebuah game tidak lagi tersedia untuk dibeli melalui toko digital. Penyebabnya bermacam-macam, mulai dari kontrak lisensi musik yang berakhir, lisensi karakter atau kendaraan, persoalan hak cipta, hingga keputusan bisnis penerbit.

Contohnya dapat ditemukan pada berbagai game olahraga dan musik yang menggunakan banyak aset berlisensi.

Namun, delisting tidak selalu berarti game langsung menghilang dari akun orang yang sebelumnya sudah membelinya. Dalam sejumlah kasus, pemilik lama masih dapat mengunduh kembali game tersebut melalui library mereka.

Ini merupakan perbedaan penting.

Game yang sudah tidak dijual belum tentu tidak dapat dimainkan oleh konsumen lama. Risiko yang lebih serius muncul ketika perusahaan juga menghentikan sistem yang diperlukan untuk mengunduh atau menjalankan game tersebut.

Di sinilah persoalan preservasi game digital menjadi semakin rumit.

Baca juga : AI Bisa Membantu Mendeteksi Kanker Lebih Dini, Begini Cara Kerjanya

Ketika Server Online Dimatikan, Tidak Semua Game Ikut Mati

Ada anggapan bahwa ketika server sebuah game ditutup, game tersebut otomatis tidak bisa dimainkan. Faktanya, situasinya bergantung pada desain game.

Untuk game single-player yang seluruh kontennya tersedia secara lokal dan tidak membutuhkan autentikasi server, penutupan server multiplayer mungkin tidak berdampak terhadap mode utama.

Sebaliknya, game yang dirancang sepenuhnya sebagai layanan online menghadapi persoalan yang jauh lebih besar.

Kasus yang paling terkenal adalah The Crew milik Ubisoft. Game tersebut membutuhkan koneksi ke server untuk berfungsi. Setelah layanan server dihentikan pada 2024, pemain tidak lagi dapat memainkan game tersebut secara normal, meskipun sebelumnya telah membayar untuk mendapatkannya.

Kasus The Crew kemudian menjadi salah satu pemicu meningkatnya perhatian terhadap gerakan Stop Killing Games, yang mendorong perubahan terhadap cara industri memperlakukan game setelah layanan resminya dihentikan.

Perdebatan ini menunjukkan bahwa persoalannya bukan sekadar "server mati". Pertanyaan yang lebih besar adalah apa yang seharusnya terjadi terhadap akses konsumen setelah perusahaan memutuskan tidak lagi mengoperasikan sebuah produk.

Ada Beberapa Tingkatan Risiko bagi Pemilik Game Digital

Risiko kehilangan akses sebenarnya tidak selalu datang dalam bentuk yang sama.

Tingkat pertama adalah game hanya ditarik dari toko digital. Konsumen baru tidak dapat membelinya, tetapi pemilik lama mungkin masih dapat mengunduh dan memainkan game tersebut.

Tingkat kedua adalah toko digital suatu perangkat ditutup.

Nintendo, misalnya, telah menghentikan kemampuan pembelian baru melalui Nintendo eShop untuk Wii U dan Nintendo 3DS pada 2023. Setelah sebuah toko ditutup, persoalan preservasi menjadi semakin kompleks karena konsumen tidak lagi memiliki jalur yang sama untuk memperoleh game secara digital.

Tingkat ketiga jauh lebih serius, yaitu penghentian layanan yang dibutuhkan untuk mengakses game.

Dalam kondisi tertentu, sebuah game dapat membutuhkan server untuk autentikasi DRM, sinkronisasi, penyimpanan data, atau bahkan menjalankan fungsi dasar permainan. Jika sistem tersebut dihentikan tanpa alternatif offline, konsumen dapat kehilangan kemampuan menggunakan produk yang sebelumnya telah dibeli.

Itulah yang membuat ketergantungan terhadap server menjadi salah satu persoalan utama dalam preservasi game modern.

Game Fisik Juga Tidak Selalu Berarti Aman Selamanya

Meski demikian, bukan berarti game fisik otomatis menjadi solusi sempurna.

Industri game modern semakin sering menggunakan model instalasi berbasis internet. Sebuah cakram fisik terkadang hanya berisi sebagian data, sementara sisanya harus diunduh melalui internet.

Ada pula game fisik yang tetap membutuhkan koneksi internet atau server untuk menjalankan fitur tertentu.

Artinya, keberadaan cakram atau cartridge tidak selalu menjamin permainan dapat bertahan selamanya.

Namun, media fisik masih mempunyai satu keunggulan penting dari sisi preservasi: konsumen memiliki salinan fisik yang dapat disimpan secara langsung.

Hal tersebut memberikan peluang lebih besar bagi kolektor, komunitas preservasi, dan institusi seperti museum atau perpustakaan untuk mempertahankan sejarah game.

Pasar Game Bekas Ikut Terancam

Perubahan ke digital juga mengubah ekonomi di sekitar game.

Pada era fisik, seseorang dapat membeli game baru, memainkannya selama beberapa minggu, kemudian menjualnya kembali. Uang dari penjualan tersebut dapat digunakan untuk membeli game lain.

Sistem ini menciptakan pasar sekunder yang cukup besar.

Game digital tidak memiliki mekanisme yang sama. Lisensi yang melekat pada akun umumnya tidak dapat dipindahkan begitu saja kepada orang lain.

Akibatnya, gamer kehilangan salah satu fungsi penting dari kepemilikan barang fisik: kemampuan menjual kembali barang yang sudah tidak digunakan.

Bagi sebagian konsumen, hal ini membuat biaya efektif membeli game menjadi lebih tinggi. Game fisik bekas juga sering menjadi alternatif bagi orang yang ingin memainkan judul lama tanpa membayar harga digital yang mungkin masih relatif tinggi.

Beban Internet dan Penyimpanan Juga Meningkat

Ada persoalan lain yang sering luput dibicarakan, yaitu ukuran game modern.

Game AAA saat ini dapat memiliki ukuran puluhan hingga lebih dari 100 GB setelah seluruh pembaruan dan kontennya terpasang. Beberapa judul bahkan dapat membutuhkan ruang penyimpanan jauh lebih besar.

Pada game fisik, cakram tidak selalu menyelesaikan masalah tersebut karena pembaruan dan data tambahan tetap dapat membutuhkan unduhan.

Namun, pada ekosistem digital sepenuhnya, ketergantungan terhadap internet menjadi semakin jelas.

Gamer membutuhkan koneksi yang cukup cepat dan stabil, kuota atau paket internet yang memadai, serta penyimpanan internal yang cukup besar.

Bagi konsumen di wilayah dengan koneksi internet mahal atau tidak stabil, faktor ini bukan sekadar masalah kenyamanan, melainkan juga biaya tambahan.

Bukan Cuma Soal Uang, tetapi Juga Budaya Gaming

Hilangnya media fisik juga perlahan mengubah budaya bermain game.

Dahulu, meminjam kaset kepada teman merupakan hal biasa. Seseorang bisa datang ke rumah temannya membawa beberapa cartridge dan pulang dengan game berbeda untuk dimainkan selama akhir pekan.

Koleksi game juga mempunyai nilai sentimental. Kotak, artwork, manual, cartridge, dan cakram menjadi bagian dari kenangan seseorang terhadap sebuah era.

Dalam ekosistem digital, pengalaman tersebut berubah menjadi daftar game di sebuah akun.

Memang lebih praktis. Puluhan bahkan ratusan game dapat tersimpan dalam satu library tanpa membutuhkan lemari khusus.

Tetapi ketika akun bermasalah, platform berubah, atau sebuah layanan dihentikan, hubungan antara konsumen dan koleksi digital tersebut juga menjadi lebih rumit.

Regulasi Masih Mengejar Perkembangan Teknologi

Persoalan berikutnya adalah perlindungan konsumen.

Ketika membeli produk fisik, konsumen relatif memahami apa yang mereka bawa pulang. Dalam transaksi digital, hak dan batas penggunaan biasanya dijelaskan melalui Terms of Service atau perjanjian lisensi.

Masalahnya, dokumen tersebut sering kali sangat panjang dan kompleks.

Di berbagai negara, regulator masih menghadapi tantangan dalam menentukan bagaimana hak konsumen terhadap barang digital harus diperlakukan.

Haruskah perusahaan wajib menyediakan versi offline ketika server sebuah game dihentikan?

Apakah konsumen berhak memperoleh kompensasi?

Berapa lama perusahaan harus mempertahankan layanan?

Dan apakah konsumen seharusnya mendapatkan akses terhadap salinan yang memungkinkan game tetap dimainkan setelah layanan resmi berakhir?

Pertanyaan-pertanyaan tersebut belum memiliki jawaban universal.

Gerakan seperti Stop Killing Games menunjukkan bahwa persoalan tersebut mulai mendapatkan perhatian publik. Gerakan tersebut mendorong perubahan aturan agar konsumen tidak kehilangan seluruh fungsi sebuah game hanya karena penerbit memutuskan menghentikan layanan.

Masa Depan Game Mungkin Tidak Sepenuhnya Digital

Pada akhirnya, peralihan dari game fisik menuju digital bukan sekadar perubahan bentuk media.

Ini merupakan perubahan konsep kepemilikan, distribusi, ekonomi, dan preservasi.

Game digital menawarkan banyak keuntungan: pembelian instan, tidak membutuhkan media fisik, pembaruan otomatis, akses lintas perangkat dalam ekosistem tertentu, serta kemudahan menyimpan banyak judul dalam satu library.

Tetapi ada harga yang harus dibayar, yaitu meningkatnya ketergantungan terhadap perusahaan dan infrastruktur digital.

Sementara itu, game fisik juga bukan jaminan mutlak bahwa sebuah judul akan selalu bisa dimainkan. Banyak game modern tetap membutuhkan patch, instalasi, atau koneksi server.

Karena itu, pertanyaan paling penting bukan lagi sekadar "fisik atau digital?"

Pertanyaan yang lebih relevan adalah: seberapa lama konsumen dapat mempertahankan akses terhadap game yang sudah mereka beli?

Selama industri game terus bergerak menuju layanan digital, pertanyaan tersebut akan semakin penting. Sebab sebuah game bukan hanya produk hiburan yang dimainkan hari ini, tetapi juga bagian dari sejarah budaya digital yang suatu hari mungkin perlu dilestarikan.

Jika akses terhadapnya sepenuhnya bergantung pada server perusahaan, maka keberlangsungan sebuah game tidak lagi hanya ditentukan oleh keinginan pemain untuk terus memainkannya.

Ia juga bergantung pada apakah perusahaan masih ingin mempertahankan server tersebut.